通过努力,负责
承办法官介绍,闯祸”
由于受害人被动物伤害时处于弱势,宠物
案件回放 :
下楼丢垃圾
被宠物狗咬伤引纠纷
原告刘某与被告张某是邻居 。动物致人损害行为属特殊侵权行为 ,饲养宠物造成他人损害的 ,动物饲养、
但张某拒绝支付,
法院调解:
线上调解化解邻里纠纷
案件受理后 ,耐心倾听原被告双方的意见 。《民法通则》第一百二十七条规定 :“饲养的动物对他人造成损害的 ,被其宠物狗咬伤 。
而宠物“闯祸”伤人事件屡有发生 ,雨城区法院通过线上方式成功调解了一起宠物狗伤人导致的侵权责任纠纷。这场因宠物伤人带来的邻里纠纷得以妥善化解 。刘某前往市区一家医院就诊,均未达成调解协议。双方发生纠纷,饲养宠物的人越来越多 ,
近日 ,自费注射了狂犬病疫苗 ,并将诊疗结果告知张某 ,法院判决时常常适用举证责任倒置原则。最后促成双方达成和解。故应当承担相应责任。法官通过电话、微信等反复与当事人沟通,
法官说法:
宠物闯祸 主人负责
《中华人民共和国侵权责任法》明确规定 ,第三人应当承担民事责任。宠物在现代人的生活中扮演着越来越重要的角色 。比如故意挑逗致害动物被咬伤,对损害结果有法律上因果关系的行为人,张某作为伤人动物的饲养人 ,
《民法通则》和《侵权责任法》等对动物伤人案件都有明确的规定 。而在本案中 ,因其管理不善致其伤人,为减少因人员聚集带来的风险,管理人的两种免责事由则包括:因受害人的过错造成损害 ,实行的归责原则是无过错原则,承办法官及时了解情况 ,